mass_media_ua

Обязательно подпишитесь на сообщество rumol_leaks - все разоблачения будут появляться там.

Новая тема - Интересное из почты Хорохордина

___

Новость дня. Андрей Мальгин нашел письмо, ускользнувшее от нас. В нем совершенно четко прослеживается, что варламовский проект Ридус - проект Суркова:
http://avmalgin.livejournal.com/2902005.html

Вторая новость. В переписке обнаружено сообщество ib_xyz, где Игорь Бигдан размещает макеты рекламных постов. Доказательства излишни - он публикует там со своего аккаунта.

Помимо большого объема коммерческой джинсы, на данный момент интересны две публикации -
Первая - политическая заказуха в пользу правительства Казахстана:
http://ib-adver.livejournal.com/100712.html
http://ibigdan.livejournal.com/9934706.html

Вторая против законов, ограничивающих рекламу табака,  вероятно, проплачена табачным лобби
http://ib-adver.livejournal.com/74474.html
http://ibigdan.livejournal.com/9571522.html

Игорек в спешке удалил свое сообщество с джинсой, полностью подтвердив свою вину.

__________________

Итак, все уже слышали, что была взломана почта Потупчик. Многие знают, что наши дорогие топовые блогеры там упомянуты. Но почему-то все дружно скромненько молчат. Хватит это терпеть! Анонимус решил составить топ самых продажных ЖЖ блогеров. Возможно этот пост послужит макетом для статьи на Лурке. Пользуйтесь на здоровье!

Доказательства предоставлены в конце поста. Все архивы можно скачать по ссылкам https://twitter.com/#!/op_russia

Сперва идут VIP-шлюхи

1. Скромный чеченский блогер wild_che. Запросил на этот год 18 млн рублей. Абсолютный рекорд!
Кроме того, наш сетевой боевик занимается криминалом, взламывает сайты националистов, устраивает ДДОС-атаки
Подробности - http://timag82.livejournal.com/74246.html
Кто-то уже успел запилить отдельный пост - http://yavleev.livejournal.com/704.html

2. На втором месте конечно же Илья Варламов zyalt, наш пламенный революционер и ближайший сторонник Навального. На поверку оказался рядовым нашистом, лучшим другом Кристины (в ящике обнаружено 41 письмо. см. Приложение 2). Пишет отчеты, согласовывает текст лично с потупчик. Публикует как в своем журнале, так и в своем проекте "Ридус" (см. Приложение 3.).

Список подтвержденных заказных материалов:
http://zyalt.livejournal.com/459405.html - Макет поста выслан Потупчик и согласован.
http://zyalt.livejournal.com/440339.html - Макет поста выслан Потупчик и согласован.

Всего за два поста Илья Варламов получил 400 тысяч рублей. (см. Приложение 4.)


( Read more... )

Нам с Ильей Варламовым часто пишут люди, которым запрещают фотографировать в различных общественных местах. Главные вопросы – как себя вести, что говорить, куда жаловаться? Поэтому, мы вместе с партнерами проекта «Страна без глупостей», юридической компанией «Амулекс», решили сделать памятку для фотографирующих, которая пригодится в борьбе за свободу фотографии.

Это первая версия, выносящаяся на обсуждение. Ждем от вас вопросов, дополнений и пожеланий. Она будет постоянно обновляться, а потом мы сделаем какие-нибудь краткие памятки и приложения для различных мобильных устройств.

Перечень пошаговых действий составили юристы. Остальное – это наши с Ильей советы и дополнения. Ещё мы подготовили список законов, на которые можно ссылаться и примеры заявлений в прокуратуру, МВД, Роспотребнадзор и т.д.

( Как бороться за свободу фотографии )

В последнее время в ЖЖ возросло количество "самоубийств" в пользу страничек на Facebook. Украинский журналист пишет о скорой смерти ЖЖ. Другой известный украинский журналист Вахтанг Кипиани в своем блоге написал прощальный пост и указал, что полностью переходит в соц. сеть: "...  в певний момент з"явилося відчуття, що пишеш у порожнечу".

Проблема оттока блоггеров в Фейсбук не столько проблема самого блог-сервиса (хотя стоит отдать должное морально устаревшей технической платформе, слабому юзабилити и регулярным траблам с доступом к блогу), как результат "популистских" возможностей социальной сети. 

Фейсбук значительно снижает стандарты и требования к контенту автора. Приведу несколько примеров. Украинский журналист Мустафа Наем запостил один и тот же контент у себя в ЖЖ и на Фейсбуке. Результат: в ЖЖ всего 3 комментария, на страничке в Фейсбуке - 25 комментов и 78 лайков. Несколько месяцев назад тот же Мустафа выложил самый популярный баян интернета - речь Стива Джобса в Стенфордском университете. И даже на него откликнулась аудитория - с десяток комментариев и несколько лайков. В ЖЖ подобный контент максимум получил бы комментарий "баян", в худшем - был бы проигнорирован сообществом.

Фейсбук, в силу своих технических особенностей и психологии пользователей, дает любому маломальскому пользователю сети почувствовать себя востребованным блогеров, контент которого пользуется вниманием у аудитории. В то время, как блог-платформы, в том числе и ЖЖ, ставят высокие требования и стандарты к публикуемым постам. В Фейсбук ты можешь спокойно размещать баяны, вставлять цитаты известных людей, добавлять пару предложений с мыслями к какой-то новости и генерировать фидбек аудитории. Минимум затраты времени, умственных усилий и максимум эффекта. 

В то же время блогосфера постепенно развивается, сегментизируется, блогеры обростают постоянными читателями, которые требуют все новых и новых идей, проектов. Это стимулирует авторов готовить более качественный и уникальный контент, искать незаезженные темы.

Говоря о психологии потребления информации, стоит остановиться на специфике привлечения аудитории. В Фейсбуке люди добавляют в друзья прежде всего человека, а его контент - сопутствующий товар. В то время как в ЖЖ все наоборот - с начала контент, а потом - человек. Опять же возвратимся к Наему: в ЖЖ у него немного более яем 1000 друзей, а в Фейсбуке - более 6 тыс. (вместе с подписчиками). Следовательно, тебе легче получить оптимальный размер аудитории, которой ты будешь скармливать баяны. 

Почему все это опасно для блогерства? Вы часто в Фейсбуке встречаете объемные и глубокие материалы? Нет, краткие отрывочные мысли или суждения. Вам легко найти нужный материал того или иного автора (хотя бы по тегам, как это есть в ЖЖ)? Нет, контент пропадает в бесконечной ленте обновлений.

Я заметил по своим знакомым, которые раньше вели ЖЖ и писали (с разнгой частотой) содержательные посты, которые интересно было читать. Сейчас же их активность в Фейсбуке сводится к тривиальным и банальным комментариям. Они убили в себе блогера, точнее Фейсбук сделал сие за них.

Фейсбук, безусловно, практически уникальный и идеальный инструмент для генерации трафика и распространения контента в сети. Но называть его генератором интересных и уникальных материалов - наивность и самообман. С другой стороны нет ничего удивительного в оттоке пользователей с ЖЖ. Это люди, не выдержавшие конкуренции, для которых блог был возможностью ввкладывать фотки и общаться с оффлайновыми знакомыми. Они просто переселились на иную платформу.

Для настоящих блогеров сейчас важно не поддаться всеобщему психозу и "наращивать" собственную уникальность.